Zeitersparnis bei der Robo-Advisor Geldanlage – der Selbsttest
Zeitersparnis — zweifelsohne ist Zeit heutzutage eines der wichtigsten Güter und spielt auch bei der Geldanlage eine wesentliche Rolle. Neben der Kostenersparnis gegenüber der klassischen Vermögensverwaltung ist einer der am häufigsten genannten Gründe für die Wahl eines Robo-Advisors die Zeitersparnis. Hier wird ein Vergleich gezogen: Wie viel Zeit kostet es, wenn man sich vollständig selbst um seine Geldanlage kümmert — und wie viel Zeit beansprucht die Nutzung eines digitalen Vermögensverwalters? Doch welche Zeitersparnis ist tatsächlich realisierbar? Dieser Frage gehen wir in unserem Selbsttest nach — mit konkreten Minutenangaben aus der Praxis.
Oliver S.
Zuletzt aktualisiert am: 5. Juni 2026
6. Mai 2019
Basis für den Vergleich: Robo-Advisor Anmeldung
Um vergleichen zu können, wie viel Zeit sich durch die Nutzung eines Online-Vermögensverwalters einsparen lässt, musste zunächst eine Vergleichsbasis geschaffen werden. Dazu habe ich mich bei einem Robo-Advisor angemeldet und die Zeit für alle notwendigen Schritte notiert — von der Registrierung bis zum Überweisen der Anlagesumme:
- Anmeldung beim Robo-Advisor (persönliche Daten erfassen) — 5 Minuten
- Online-Fragebogen ausfüllen (Onboarding, 20 Fragen) — 10 Minuten
- E-Mail empfangen und Anmeldung bestätigen — wenige Minuten
- Legitimation (VideoIdent-Verfahren) — 5 Minuten
- Anlagesumme überweisen — 5 Minuten
Von der Anmeldung bis zum Überweisen des Anlagebetrages betrug der Zeitaufwand insgesamt eine knappe halbe Stunde. Anmerkung für 2026: Viele Anbieter haben ihre Onboarding-Prozesse in den letzten Jahren deutlich beschleunigt — schnellere VideoIdent-Dienste, eID-Verfahren und teils volldigitale Legitimation können den Prozess heute auf 15–20 Minuten verkürzen.
Zeitaufwand Robo-Advisor Anmeldung: ~30 Minuten (einmalig)
Der Selbstversuch: Selbst investieren über ein Jahr
Eigentlich bin ich es gewohnt, mich selbst um die Auswahl passender Anlageprodukte sowie die Verwaltung meines Vermögens zu kümmern. Daher war es aufschlussreich, einmal konsequent über einen Zeitraum von einem Jahr festzuhalten, wie viel Zeit ich damit verbringe. Die anfallenden Aufgaben lassen sich in vier Bereiche einteilen:
- Depot bei einer Bank oder einem Broker eröffnen
- Passende Anlageprodukte suchen, finden und analysieren
- Laufende Überwachung des Portfolios
- Bei Bedarf Änderungen am Portfolio vornehmen
1. Depot eröffnen: Vergleichbar mit der Robo-Advisor Registrierung
Um ein Portfolio mit ETFs, Aktien und Fonds aufzubauen, ist zunächst ein Wertpapierdepot erforderlich. Ich entschied mich für einen Online-Broker. Die Eingabe der persönlichen Daten, die Legitimation per VideoIdent und das Ausfüllen eines kurzen Fragebogens (Risikotyp-Einstufung) nahmen insgesamt rund 20 Minuten in Anspruch — vergleichbar mit der Anmeldung beim Robo-Advisor.
Zeitaufwand: 20 Minuten (einmalig)
2. Suche nach passenden Anlageprodukten: Der zeitintensivste Schritt
Hier liegt der entscheidende Unterschied. Die Suche nach optimal geeigneten Aktien, Fonds und ETFs ist sehr individuell — aber in jedem Fall zeitaufwendig. Bei mir setzte sich die Recherche wie folgt zusammen:
- Informationen auf Finanzwebseiten (Handelsblatt, Boerse.de, ARD-Börse etc.) — 5 Stunden
- Fondsporträts und Portfoliozusammensetzungen analysieren — 1 Stunde
- Fondsvergleich nach Performance-Kriterien — 30 Minuten
- Zweite Rechercherunde in Foren und sozialen Medien — 2 Stunden
- Endauswahl treffen — 30 Minuten
Da ich mich beim Thema Geldanlage gut auskenne und keine Grundlagen anlesen musste, ist dieser Wert eher konservativ. Anleger ohne Vorkenntnisse können deutlich mehr Zeit benötigen.
Zeitaufwand: 540 Minuten (9 Stunden)
3. Laufende Portfolioüberwachung: Monatlicher Kontrollblick
Obwohl ich langfristig orientiert investiere, nahm ich mir einmal monatlich — vorzugsweise am Monatsletzten — Zeit, die aktuelle Kursentwicklung meiner ETFs, Aktien und Fonds zu prüfen. Der monatliche Aufwand war gering, summiert sich aber über ein Jahr auf einen nennenswerten Zeitblock.
Zeitaufwand: 10 Minuten/Monat — rund 2 Stunden im Jahr
4. Portfolio-Änderungen: Recherche und Umschichtung
Die meisten Robo-Advisors bieten automatisches Rebalancing an. Als Selbstanleger fielen bei mir innerhalb des Jahres drei Umschichtungen an — eine Aktie, ein ETF und ein aktiv gemanagter Fonds entwickelten sich nicht wie erwartet. Für jede Umschichtung entstand folgender Aufwand:
- Ordererteilung (Kauf + Verkauf): ca. 5 Minuten je Transaktion → 30 Minuten gesamt
- Recherche für Ersatztitel (je ca. 1 Stunde): → 3 Stunden gesamt
Zeitaufwand: 3 Stunden und 30 Minuten
Gesamtübersicht: Robo-Advisor vs. Selbstanleger im Vergleich
| Aufgabe | Robo-Advisor | Selbstanleger |
|---|---|---|
| Einrichtung / Depot (einmalig) | ~30 Min. | ~20 Min. |
| Produktrecherche (initial) | Entfällt | ~540 Min. (9 Std.) |
| Laufende Überwachung (pro Jahr) | Entfällt (automatisch) | ~120 Min. (2 Std.) |
| Portfolio-Änderungen (pro Jahr) | Entfällt (automatisch) | ~210 Min. (3,5 Std.) |
| Gesamtaufwand (1. Jahr) | ~30 Min. | ~890 Min. (~15 Std.) |
| Gesamtaufwand (Folgejahre) | ~0 Min. | ~330–870 Min. |
Werte aus dem persönlichen Selbsttest. Individuelle Abweichungen je nach Anlagesumme, Portfolio-Komplexität und Vorkenntnissen sind erheblich.
Fazit: Individuelle Entscheidung — aber mit klaren Zahlen
Der Selbsttest zeigt mit konkreten Zahlen, was abstrakt oft schwer greifbar ist: Im ersten Jahr sparte der Robo-Advisor rund 11,5 Stunden Zeitaufwand gegenüber der Selbstverwaltung — in Folgejahren je nach Aktivität weitere 5 bis 14 Stunden. Bei anderen Anlegern kann dieser Wert erheblich abweichen, denn der Zeitaufwand hängt von mehreren Faktoren ab:
- Anlagesumme und Portfolioumfang (Anzahl der Einzelwerte)
- Zusammensetzung des Portfolios (Aktien erfordern mehr Beobachtung als ETFs)
- Vorwissen des Anlegers
- Anspruch an eine möglichst optimale Produktauswahl
- Risikobereitschaft (häufigere Umschichtungen = mehr Zeit)
Letztendlich muss jeder Anleger selbst entscheiden, ob die Zeitersparnis ausreicht, um sich für einen Online-Vermögensverwalter zu entscheiden. Die Zeitersparnis wird dabei selten der einzige Faktor sein — aber sie ist real, messbar und erheblich.
Unsere redaktionelle Einschätzung
Redaktionelle Einschätzung — RoboAdvisor-Portal.com
Zeit ist das unterschätzte Argument für Robo-Advisor
In der öffentlichen Debatte über Robo-Advisor dreht sich fast alles um Kosten und Rendite. Zeit wird selten quantifiziert — dabei ist sie für viele Anleger das entscheidendere Argument. Neun Stunden allein für die initiale Produktrecherche: Das ist kein theoretischer Wert, sondern ein realer Aufwand, den erfahrene Anleger gut kennen. Einsteiger ohne Vorkenntnisse brauchen oft doppelt so lang.
Unsere Einschätzung nach über zehn Jahren Marktbeobachtung: Wer sein Portfolio einmal jährlich kurz überprüfen möchte statt monatlich zu analysieren, ist mit einem Robo-Advisor deutlich besser bedient. Der gesparte Zeitaufwand von 10+ Stunden pro Jahr entspricht bei einem Stundenlohn von 30 Euro einem monetären Äquivalent von 300 Euro — oft mehr als die jährliche Robo-Advisor-Gebühr selbst.
Welcher Robo-Advisor für Ihren Bedarf am besten geeignet ist, zeigt unser laufend aktualisierter Robo-Advisor-Vergleich — mit aktuellen Tests an 47 aktiven Anbietern.
Oliver S.
Oliver ist der Journalist im Team. Ausgebildeter Banker (Hypo Vereinsbank), hat hohes Maß an spezifischem Finanzwissen und ist einer der bekanntesten Schreiberlinge in der Finanz-Szene. Er das Thema Finanzen in einer Leichtigkeit, die seinesgleichen sucht. Nicht ohne Grund hat Oliver unter anderem auch für die Huffington Post geschrieben. Zudem ist er bis heute auch als Redakteur für FTD.de (ex Financial Times Deutschland) als auch auf Unternehmerhandbuch.de tätig. Kümmert sich hier um alles, was mit dem Thema Finanzwissen, Interviews und News zu tun hat.
Website Design by Felicis Design
