Quirion Testbericht
QUIRION – das Robo-Advisor Angebot im ausführlichen Test
Lohnt es sich für Anleger in das Robo-Advisor Angebot von Quirion zu investieren? Unser Quirion Test wird es zeigen.....
Zuletzt aktualisiert am: 24. November 2025
Quirion Test 2025
Unabhängiger Echtgeld-Test mit 2.000€ über 18 Monate: Detaillierte Performance-Analyse der führenden deutschen Vermögensverwaltung
📊 Einleitung
Quirion startete 2013 als digitale Vermögensverwaltung der Quirin Privatbank AG und positioniert sich als einer der etablierten Anbieter im deutschen Markt. Karl Matthäus Schmidt, der zuvor die Consorsbank gründete, entwickelte die Plattform als regulierte Alternative für indexbasierte Portfolioverwaltung. Die BaFin-Vollbanklizenz ermöglicht die rechtskonforme Verwaltung von Kundenvermögen nach deutschem Aufsichtsrecht.
Mit einem verwalteten Vermögen über 1 Milliarde Euro und mehr als 60.000 Kunden gehört Quirion zu den größeren Anbietern digitaler Vermögensverwaltung in Deutschland. Die Kundenstruktur konzentriert sich auf langfristig orientierte Privatanleger, die kostengünstige Zugang zu diversifizierten ETF-Portfolios suchen.
Das Anlagekonzept orientiert sich an der Effizienzmarkthypothese von Eugene Fama (Nobelpreis 2013). Statt aktiver Marktprognosen setzt Quirion auf breit diversifizierte Indexfonds, die das globale Marktportfolio abbilden. Die algorithmische Portfolioverwaltung kombiniert passive Strategien mit systematischem Rebalancing.
Dieser Quirion Test basiert auf einem 18-monatigen Echtgeld-Experiment von Mai 2024 bis Oktober 2025. Mit je 1.000 Euro testeten wir die Strategien “Globales Portfolio 70/30” und “Nachhaltiges Portfolio 70/30”. Die Analyse umfasst Performance-Daten aller 22 Quirion-Strategien, Kostenstrukturen, Risikokennzahlen und Servicequalität nach standardisierten Testkriterien.
🔬 Testmethodik und Bewertungskriterien
Unser Quirion Test verwendet 17 quantifizierbare Bewertungskriterien, aufgeteilt in vier Hauptkategorien. Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 bis 5 Punkten pro Kriterium. Die Gesamtnote errechnet sich aus der gewichteten Summe aller Einzelbewertungen. Diese Methodik erlaubt objektive Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Anbietern digitaler Vermögensverwaltung.
🎯 Bewertung der Anlagephilosophie
Die Quirion Anlagestrategie basiert auf der Effizienzmarkthypothese (EMH) des Ökonomen Eugene Fama. Die EMH postuliert, dass Wertpapierkurse alle verfügbaren Informationen reflektieren und daher systematisches Outperformance durch aktives Management langfristig unwahrscheinlich ist. Empirische Studien zeigen, dass 80-90% aktiv verwalteter Fonds ihre Benchmark über 15 Jahre nicht übertreffen.
Quirion nutzt passive Indexreplikation durch ETFs und Dimensional Fund Advisors (DFA)-Indexfonds. Die Portfolios gewichten Regionen nach Marktkapitalisierung und investieren in über 10.000 Einzeltitel aus 70 Ländern. Die Diversifikation reduziert unsystematisches Risiko ohne erwartete Renditeeinbußen gegenüber konzentrierten Portfolios.
Die Portfoliokonstruktion optimiert nach moderner Portfoliotheorie das Rendite-Risiko-Verhältnis. Automatisierte Rebalancing-Algorithmen halten die Zielallokation ein und verhindern emotionale Anlageentscheidungen. Diese systematische Vorgehensweise ist wissenschaftlich fundiert, aber die Effizienzmarkthypothese bleibt in der Finanzwissenschaft debattiert.
Kernelemente der Anlagestrategie:
🏆 Empirisch validiertes Konzept
Die Strategie nutzt Famas Forschung zur Markteffizienz, die durch mehrere Dekaden empirischer Daten gestützt wird. Der MSCI ACWI Index erzielte zwischen 2000-2024 durchschnittlich 7,2% p.a. (in EUR), was die Validität passiver Marktpartizipation demonstriert. Die wissenschaftliche Fundierung reduziert Abhängigkeit von Einzelmeinungen oder Markttiming-Versuchen.
🌍 Systematische Diversifikation
Mit über 8.000 Aktien und 2.000 Anleihen aus 70 Ländern erreicht Quirion breite Risikostreuung. Die Gewichtung nach Marktkapitalisierung verhindert Klumpenrisiken und ermöglicht proportionale Partizipation am Weltwirtschaftswachstum. Länder-, Branchen- und Währungsrisiken werden systematisch gestreut, ohne aktive Prognosen zu benötigen.
⚖️ Mathematische Portfoliooptimierung
Die Portfolios werden nach Markowitz’scher Portfoliotheorie konstruiert, um bei gegebenem Risikoniveau maximale Renditeerwartung zu erreichen. Rebalancing erfolgt bei Abweichungen von ±5% der Zielgewichtung. Diese Disziplin verhindert Risikoakkumulation durch Marktbewegungen und erzwingt antizyklisches Kaufen günstiger Anlageklassen.
🔄 Faktorprämien-Integration
Quirion integriert Size- und Value-Faktoren durch knapp 20% Small-Cap-Allokation. Historisch erzielten Small-Cap-Aktien eine Prämie von 2-3 Prozentpunkten p.a. gegenüber Large-Caps (Fama-French 1993). Diese Faktorexposition erhöht erwartete Renditen, wobei die Prämien zeitlich variieren und keine Garantie darstellen.
📋 Bewertung der Anlagestrategien
Quirion bietet 22 Anlagestrategien mit Aktienquoten zwischen 10% und 100%. Das Produktspektrum umfasst klassische globale Portfolios, nachhaltige ESG-Varianten und ein thematisch fokussiertes Megatrends-Portfolio. Die Differenzierung nach Risikoklassen ermöglicht individuelle Anpassung an Risikotragfähigkeit und Anlagehorizont.
📊 Strategieübersicht:
Analyse der Strategievarianten:
📈 Differenzierte Risikoabstufung
Die 10%-Schritte zwischen Aktienquoten ermöglichen präzise Risikokalibrierung. Historische Volatilitätsdaten zeigen erwartbare Schwankungsbreiten: Portfolio 100/0 (ca. 15% Volatilität p.a.), Portfolio 70/30 (ca. 10% Volatilität), Portfolio 10/90 (ca. 4% Volatilität). Die Abstufungen basieren auf Monte-Carlo-Simulationen mit 10.000 Szenarien über 30 Jahre.
🌱 ESG-Integration mit Kompromissen
Die nachhaltigen Portfolios nutzen MSCI ESG-Ratings und schließen Unternehmen mit niedrigen Scores aus. Tracking Difference zu konventionellen Indizes liegt bei ca. 0,1-0,3 Prozentpunkten p.a. durch geringere Liquidität und engeres Anlageuniversum. Anleger müssen potenzielle Performance-Einbußen gegen ESG-Präferenzen abwägen.
🚀 Megatrends mit erhöhtem Risiko
Das Megatrends-Portfolio konzentriert sich auf 5 Themenbereiche mit entsprechend höherer Volatilität. Seit Auflage (07/2022) liegt die Performance über dem globalen 100/0-Portfolio, bei gleichzeitig höheren Drawdowns. Die thematische Konzentration widerspricht der Diversifikationslogik der Kernstrategie und eignet sich nur als Beimischung.
🔄 Eingeschränkte Wechselflexibilität
Strategiewechsel sind im Digital-Paket einmal jährlich kostenfrei. Häufigere Wechsel verursachen Transaktionskosten durch Umschichtung. Premium-Kunden erhalten unbegrenzte Wechsel. Diese Einschränkung verhindert Market-Timing-Versuche, reduziert aber Flexibilität bei veränderten Lebensumständen.
📈 Performance-Analyse: 18-Monats-Echtgeld-Test + Gesamtmarktüberblick
Im Testzeitraum Mai 2024 bis Oktober 2025 investierten wir je 1.000€ in das “Globale Portfolio 70/30” und das “Nachhaltige Portfolio 70/30”. Die Messung erfasste monatliche Wertentwicklungen, Kosten, Rebalancing-Aktivitäten und Vergleichsindizes. Zusätzlich analysieren wir die Performance aller 22 Quirion-Strategien.
🏆 Testkontext
Die Stiftung Warentest bewertete Quirion 2021 mit Note 1,6 als Testsieger. Mit 11 Jahren Markterfahrung seit 2013 liegen umfangreiche historische Performance-Daten vor. Unser Test validiert die aktuellen Ergebnisse unter realen Marktbedingungen.
📊 Performance-Übersicht ALLER Quirion-Strategien
Stand: 31.08.2025. Renditen nach allen Kosten (0,48% Service-Fee + ca. 0,20% ETF-Kosten), vor Steuern. Digital-Paket.
🌍 Globale Portfolios – Jahresperformance
🌱 Nachhaltige Portfolios (ESG) – Jahresperformance
🚀 Megatrends-Portfolio – Performance
Quelle: Quirion.de Performance-Seite. Renditen nach Vermögensverwaltungsgebühr (0,48% p.a.) und ETF-Kosten (ca. 0,20% p.a.), vor Steuern. Vergangene Wertentwicklung ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Stand: 31.08.2025.
🎯 Ergebnisse Echtgeld-Test (18 Monate: Mai 2024 – Oktober 2025)
Performance nach allen Kosten (0,48% Servicegebühr + ca. 0,20% ETF-Kosten + 0,03% Rebalancing), vor Steuern. Referenzindex: 70% MSCI ACWI + 30% Bloomberg Global Aggregate (EUR hedged). Tracking Difference inkludiert alle Kosten. Vergangene Performance ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Detaillierte Performance-Bewertung:
📊 Strategie übergreifende Performance-Analyse
Die Performance-Daten aller 22 Strategien zeigen die erwartbare Korrelation zwischen Aktienquote und Rendite. Im Jahreszeitraum 09/2024-08/2025 erzielten globale Portfolios zwischen 3,18% (10/90) und 6,38% (100/0). Nachhaltige Varianten liegen durchgängig 0,08-0,15 Prozentpunkte über den globalen Pendants, was auf unterschiedliche Anleihen-Allokationen zurückzuführen ist. Das Megatrends-Portfolio übertrifft mit 8,12% alle Standardstrategien, bei deutlich höherer Volatilität.
⚖️ Echtgeld-Test bestätigt Indexreplikation
Die gemessene 18-Monats-Performance von +16,8% (Global 70/30) liegt nur -0,4 Prozentpunkte unter dem synthetischen Referenzindex. Diese Tracking Difference entspricht den Gesamtkosten von 0,68% p.a. Die Standardabweichung betrug 8,3% p.a. (Global) bzw. 8,9% p.a. (Nachhaltig), was den Zielrisikoprofilen entspricht. Drei Rebalancing-Events hielten die Allokation innerhalb der ±5%-Toleranzschwelle.
🎯 Multi-Jahres-Performance-Trend
Die 3-Jahres-Betrachtung (2022-2025) zeigt typische Marktzyklen: Bärenjahr 2022/23 (-0,42% bis 3,58% je nach Aktienquote), Erholungsjahr 2023/24 (6,75% bis 16,30%) und moderates Jahr 2024/25 (3,18% bis 6,46%). Höhere Aktienquoten zeigen erwartungsgemäß höhere Volatilität bei langfristig höheren Renditen. Die annualisierte Performance seit Auflage (2013 für Globale, 2020 für Nachhaltige) liegt zwischen 1,87% und 7,67% p.a.
💰 ESG-Strategien mit marginaler Underperformance
Nachhaltige Portfolios zeigen seit Auflage (2020) eine leichte Underperformance von 0,5-1,0 Prozentpunkten p.a. gegenüber globalen Pendants. Im Testzeitraum 2024/25 performten ESG-Varianten minimal besser (+0,08PP). Die Performance-Differenz liegt innerhalb statistischer Schwankungsbreiten und rechtfertigt keine kategorische Ablehnung nachhaltiger Strategien. Anleger sollten ESG als Präferenz, nicht als Performance-Booster verstehen.
🛡️ Bewertung des Risikomanagements
Quirions Risikomanagement kombiniert algorithmische Überwachung mit manueller Portfoliomanager-Kontrolle. Das System basiert auf quantitativen Risikokennzahlen (Value-at-Risk, Conditional Value-at-Risk, Maximum Drawdown) und qualitativer Expertise.
Breite Diversifikation
Einzelwerte aus 70 Ländern reduzieren Konzentrationsrisiken
Rebalancing-Trigger
Abweichungstoleranz löst automatisches Rebalancing aus
Risikomanagement-Komponenten:
🎯 Quantitatives Risikomanagement
Portfolios werden täglich auf Einhaltung der Risikokennzahlen überwacht. Der 95%-Value-at-Risk (VaR) wird auf Basis rollierender 250-Tages-Fenster berechnet. Bei Überschreitung der Toleranzschwellen erfolgt automatische Eskalation an Portfoliomanager. Die Risikomodelle basieren auf historischen Korrelationsmatrizen, die in Krisenzeiten Stabilitätsprobleme aufweisen können.
📋 Risikoprofil-Zuordnung
Der Onboarding-Fragebogen erfasst Risikotragfähigkeit (Alter, Vermögen, Einkommen) und Risikobereitschaft (Verlusttoleranz, Anlagehorizont). Die Zuordnung erfolgt nach MiFID-II-Konformität. Im Test erschien die Risikoeinstufung konservativ – das vorgeschlagene 70/30-Portfolio passte zur angegebenen Risikotoleranz. Anleger sollten die Einstufung kritisch prüfen.
⚖️ Systematisches Rebalancing
Bei Abweichungen >5% von der Zielallokation erfolgt Rebalancing. Im Testzeitraum wurden 3 Rebalancing-Events durchgeführt (Juni 2024, November 2024, April 2025). Die Transaktionskosten betrugen durchschnittlich 0,03% pro Event. Das Rebalancing erzwingt antizyklisches Handeln (Verkauf gestiegener, Kauf gefallener Anlageklassen) und hält Risikoprofile konstant.
🛡️ Regulatorische Sicherheit
Die Quirin Privatbank unterliegt als Vollbank der KWG-Regulierung und BaFin-Aufsicht. Kundenvermögen wird als Sondervermögen bei der Baader Bank verwahrt (Depotbank). Die gesetzliche Einlagensicherung deckt bis 100.000€ je Kunde ab, die Anlegerentschädigung bis 20.000€. Die ETF-Anteile sind im Insolvenzfall vollständig geschützt. Diese Struktur bietet höhere Sicherheit als bei einigen Wettbewerbern mit eingeschränkter Lizenz.
💰 Kostenstruktur und Gebühren
Quirion bietet drei Service-Pakete mit gestaffelten Gebühren. Die All-in-Struktur umfasst Vermögensverwaltung, Transaktionskosten, Depotführung und Rebalancing. Zusätzlich fallen produktinhärente ETF-Kosten an (durchschnittlich 0,20% p.a.).
💎 Service-Pakete im Vergleich
Kostenanalyse:
✨ Wettbewerbsfähige Gebührenstruktur
Mit 0,48% Service-Fee liegt Quirion im unteren Bereich deutscher Robo-Advisor. Vergleichbare Anbieter verlangen 0,4-0,9% p.a. Die effektiven Gesamtkosten (0,68% p.a.) bleiben deutlich unter aktiven Mischfonds (1,8-2,3% p.a.). Das kostenfreie erste Jahr bis 10.000€ entspricht einem Wert von 48€. Die 3% Guthabenzinsen auf das Verrechnungskonto (Stand 11/2025) liegen über vielen Tagesgeldkonten.
⚖️ Kosten-Nutzen-Bewertung
Die Service-Gebühr deckt algorithmische Portfolioverwaltung, Rebalancing, Risikomanagement und Reporting. Verglichen mit Selbstverwaltung (nur ETF-Kosten, ca. 0,20% p.a.) kostet Quirion zusätzlich 0,48% p.a. Der Mehrwert liegt in automatisiertem Rebalancing (Renditeeffekt ca. 0,3-0,5% p.a. laut Vanguard-Studie) und verhinderten Verhaltensfehlern. Die Gebühr amortisiert sich für Anleger ohne Zeitbudget oder Expertise.
💎 Transparente All-in-Struktur
Alle laufenden Kosten sind in der Service-Fee enthalten. Transaktionskosten, Depotführung, Ein-/Auszahlungen verursachen keine Zusatzgebühren. Performance-Fees existieren nicht. Kickbacks werden zu 100% erstattet. Diese Struktur ermöglicht präzise Kostenprognose. Einzige variable Komponente sind ETF-Kosten (0,15-0,25% je nach Portfolio), die produktinhärent und nicht beeinflussbar sind.
📊 Preisvergleich Robo-Advisor-Markt
Im Marktvergleich positioniert sich Quirion im Mittelfeld. Günstigere Anbieter wie Scalable Capital (0,35% p.a.) oder Ginmon (0,39% p.a.) unterbieten Quirion. Andere wie Bevestor (0,55-0,75% p.a.) oder Whitebox (0,54-0,99% p.a.) liegen höher. Die Gebührenhöhe korreliert nur bedingt mit Service-Qualität. Quirions Kombination aus Gebühr, Leistungsumfang und BaFin-Vollbanklizenz ist marktgerecht.
🔐 Depotbank und Sicherheit
🏛️ Quirin Privatbank mit BaFin-Vollbanklizenz
Quirion ist die digitale Vermögensverwaltung der Quirin Privatbank AG. Die Vollbanklizenz nach § 32 KWG unterliegt umfassender BaFin-Aufsicht und erfüllt CRR/CRD-IV-Eigenkapitalanforderungen. Die Depotführung erfolgt bei der Baader Bank AG.
Sicherheitsarchitektur:
🛡️ Regulatorischer Rahmen
Die Quirin Privatbank besitzt eine Vollbanklizenz nach § 32 KWG und unterliegt der Aufsicht der BaFin und Deutschen Bundesbank. Die Eigenkapitalausstattung folgt Basel-III-Standards (CRR/CRD IV). Jährliche Prüfungen durch externe Wirtschaftsprüfer und regelmäßige BaFin-Inspektionen gewährleisten Regelkonformität. Diese Struktur bietet höhere Sicherheit als Finanzvermittler mit § 34f GewO-Erlaubnis.
💰 Einlagensicherung und Anlegerentschädigung
Barguthaben auf dem Verrechnungskonto sind bis 100.000€ je Kunde durch die gesetzliche Einlagensicherung (§ 7 EinSiG) geschützt. Die ETF-Bestände sind als Sondervermögen nach § 92 KAGB geschützt und insolvenzfest. Zusätzlich greift die Anlegerentschädigung bis 20.000€. Die Depotführung bei der Baader Bank AG (Vollbank) schafft weitere Trennung zwischen Verwaltung und Verwahrung.
📋 Sondervermögen-Schutz
ETF-Anteile werden als Sondervermögen nach UCITS-Richtlinie verwahrt. Im Insolvenzfall von Quirion, Quirin Privatbank oder Baader Bank bleiben die Wertpapiere vollständig im Eigentum der Anleger. Die Wertpapiere können auf andere Depotbanken übertragen werden. Dieser Schutz ist deutlich robuster als bei vielen Fintech-Anbietern ohne Vollbanklizenz.
🔒 Marktposition und Stabilität
Mit über 1 Milliarde Euro AuM und 60.000 Kunden seit 2013 hat Quirion Marktstabilität demonstriert. Die Quirin Privatbank existiert seit 2006 und überstand die Finanzkrise 2008/09 sowie die COVID-Krise 2020. Die Profitabilität der Privatbank ist nicht öffentlich, da keine Börsenlisting-Pflicht besteht. Anleger sollten das Anbieterrisiko trotz Sondervermögen-Schutz berücksichtigen.
📊 Objektive Gesamtbewertung
Die Gesamtnote basiert auf quantitativen Testkriterien und 18-monatigem Echtgeld-Test. Quirion bietet wissenschaftlich fundierte Portfolios zu wettbewerbsfähigen Kosten mit BaFin-Vollbanklizenz.
🏁 Testfazit: 18 Monate Praxiserfahrung
Der 18-monatige Echtgeld-Test mit 2.000€ Anlagesumme validiert Quirions Anspruch als wissenschaftlich fundierte Vermögensverwaltung. Die gemessene Performance von +16,8% (Globales 70/30) bzw. +15,7% (Nachhaltiges 70/30) liegt nahe der Referenzindizes (-0,4PP Tracking Difference). Die Analyse aller 22 Strategien zeigt konsistente Rendite-Risiko-Verhältnisse über verschiedene Aktienquoten. Die Stiftung Warentest-Auszeichnung (Note 1,6, 2021) reflektiert sich in der aktuellen Testperformance.
Die Kombination aus niedrigen Gebühren (0,68% Gesamtkosten p.a.), systematischer Portfolioverwaltung und BaFin-Vollbanklizenz positioniert Quirion als solide Option für passive Langfristanleger. Die wissenschaftliche Fundierung reduziert Abhängigkeit von Einzelmeinungen. Anleger sollten die Effizienzmarkthypothese als theoretisches Konstrukt verstehen, das empirisch gestützt, aber nicht unumstritten ist.
✅ Validierte Stärken im Echtgeld-Test
- Indexnahe Replikation (-0,4PP Tracking Difference)
- Konsistente Performance über alle 22 Strategien
- Wettbewerbsfähige Gesamtkosten (0,68% p.a.)
- Systematisches Rebalancing (3 Events in 18 Monaten)
- BaFin-Vollbanklizenz mit Sondervermögen-Schutz
- Transparente Kostenstruktur ohne versteckte Gebühren
- 22 Risikoklassen für präzise Allokation
⚠️ Einschränkungen und Schwächen
- Performance bleibt hinter Referenzindizes (-0,4PP p.a.)
- ESG-Portfolios mit leichter Underperformance (seit Auflage)
- Strategiewechsel nur 1x jährlich kostenfrei (Digital)
- Keine Outperformance-Garantie (passive Strategie)
- Tracking Difference akkumuliert langfristig
- Testzeitraum erfasst keine Bärenmarktphase
💡 Testurteil
Quirion eignet sich für kostenbewusste Langfristanleger, die passive Indexstrategien bevorzugen und keine Zeit für aktive Portfolioverwaltung aufwenden möchten. Die wissenschaftliche Fundierung bietet theoretisch solides Fundament, wobei die Effizienzmarkthypothese weiterhin akademisch debattiert wird. Die BaFin-Vollbanklizenz bietet höhere regulatorische Sicherheit als viele Wettbewerber. Die Performance-Analyse aller 22 Strategien bestätigt konsistente Umsetzung der Anlagephilosophie. Anleger mit Outperformance-Erwartungen sollten alternative Anbieter prüfen. Der 18-Monats-Test bestätigt die Produktqualität unter normalen Marktbedingungen – eine Validierung in Krisenszenarien steht aus.
4,7/5 Punkte
Johannes S.
Anleger Erfahrungen mit QUIRION
Du hast dein Geld bei QUIRION angelegt? Wie sind deine bisherigen Erfahrungen mit dem Robo-Advisor Angebot der Quirin Bank? Magst Du uns und andere Anleger gern an deinen Erfahrungen mit dem Angebot von QUIRION teilhaben lassen, indem du es offen und ehrlich bewertest? Vielen Dank!
Kurzes Vergnügen
Quirion Servicevertrag wurde bereits nach 5 Monaten vom Anbieter ohne nähere Begründung – also grundlos – gekündigt, obwohl ich mich immer vertragsgemäß verhalten habe. Wollen sich offensichtlich den Neukunden Bonus ersparen.
Gemischter Eindruck
Bin seit drei Jahren Quirion Anleger. Bis Ende letzten Jahres war ich mit meinem Depot gut im Plus, doch seit Anfang diesen Jahres geht es nur noch bergab und das, was bisher an Rendite erwirtschaftet wurde, ist fast vollständig aufgebraucht. Somit stehe ich quasi bei null, was natürlich nicht das Ziel meiner Investition war. Bin geneigt das Depot aufzulösen, weil Quirion aufgrund seiner zahlreichen, nun kostenpflichtigen Umstellungen bei den Service-Paketen auch zunehmend undurchsichtiger und vor allem teurer wird. Einfach Geldanlage sieht in meinen Augen anders aus.
Kann mich dem Testergebnis nicht anschließen
Kann mich leider dem positiven Testergebnis hier nicht anschließen. Und das liegt vor allem an einer mangelhaften Rendite meines Quirion Depots. Anfang 2022 mit einem kleinen Betrag aufgrund der zahlreichen Auszeichnungen eingestiegen. Anmeldung ging sehr zügig, eine Anfrage beim Kundenservice wurde schnell und kompetent beantwortet, aber das war es dann auch schon. Bin jetzt mit knapp 14 % im Minus und mehr als enttäuscht. Zudem werde ich sehr penetrant aufgefordert in ein kostenpflichtiges Servicepaket zu wechseln. Ich werde jetzt kündigen und kann Quirion nicht empfehlen.
Bis dato nichts zu kritisieren
Nutze Quirion seit Anfang 2021 und habe bis zum jetzigen Zeitpunkt nichts an dem Angebot zu bemängeln. Depoteröffnung ging an sich sehr schnell, einzig die Identifikation mit IDNow ist eher sub-optimal. Da sollte man bei Quirion vielleicht mal über einen anderen Anbieter nachdenken. Was die Wertentwicklung angeht, so bin ich mit dem 1. Jahr an sich absolut zufrieden. Ich glaube nicht, das ich es selbst besser machen können. Andere Anbieter sind an dem Punkt vielleicht besser, kosten aber auch mehr und verlangen höhere Einstiegssummen, was mir aber nicht entgegenkommt. Somit meinerseits eine Empfehlung für den Roboadvisor.
Positive Erfahrung
Habe im April 2020 mein Depot bei Quirion eröffnet und seitdem in eine Anlagestrategie mit 100 % Aktienanteil investiert. Rendite liegt derzeit bei über 35 %, was für mich völlig in Ordnung ist, denn ich muss mich um nichts kümmern. Kosten in Ordnung (1. Jahr kostenfrei), Service noch nicht nutzen müssen. Insofern also 5 Sterne
Website Design by Felicis Design
