Lohnt es sich für Anleger in das Robo-Advisor Angebot von Quirion zu investieren? Unser Quirion Test wird es zeigen.....
Zuletzt aktualisiert am: 26. Januar 2026
Unabhängiger Echtgeld-Test mit 2.000€ über 20 Monate: Detaillierter Testbericht und Performance-Analyse der führenden deutschen Vermögensverwaltung
Quirion startete 2013 als digitale Vermögensverwaltung der Quirin Privatbank AG und positioniert sich als einer der etablierten Anbieter im deutschen Markt. Karl Matthäus Schmidt, der zuvor die Consorsbank gründete, entwickelte die Plattform als regulierte Alternative für indexbasierte Portfolioverwaltung. Die BaFin-Vollbanklizenz ermöglicht die rechtskonforme Verwaltung von Kundenvermögen nach deutschem Aufsichtsrecht.
Mit einem verwalteten Vermögen über 1 Milliarde Euro und mehr als 60.000 Kunden gehört Quirion zu den größeren Anbietern digitaler Vermögensverwaltung in Deutschland. Die Kundenstruktur konzentriert sich auf langfristig orientierte Privatanleger, die kostengünstige Zugang zu diversifizierten ETF-Portfolios suchen.
Das Anlagekonzept orientiert sich an der Effizienzmarkthypothese von Eugene Fama (Nobelpreis 2013). Statt aktiver Marktprognosen setzt Quirion auf breit diversifizierte Indexfonds, die das globale Marktportfolio abbilden. Die algorithmische Portfolioverwaltung kombiniert passive Strategien mit systematischem Rebalancing.
Dieser Quirion Test basiert auf einem 20-monatigen Echtgeld-Experiment von Mai 2024 bis Januar 2026. Mit je 1.000 Euro testeten wir die Strategien “Globales Portfolio 70/30” und “Nachhaltiges Portfolio 70/30”. Die Analyse umfasst Performance-Daten aller 22 Quirion-Strategien bis Ende 2025, Kostenstrukturen, Risikokennzahlen und Servicequalität nach standardisierten Testkriterien.
Unser Quirion Test verwendet 17 quantifizierbare Bewertungskriterien, aufgeteilt in vier Hauptkategorien. Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 bis 5 Punkten pro Kriterium. Die Gesamtnote errechnet sich aus der gewichteten Summe aller Einzelbewertungen. Diese Methodik erlaubt objektive Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Anbietern digitaler Vermögensverwaltung.
Die Quirion Anlagestrategie basiert auf der Effizienzmarkthypothese (EMH) des Ökonomen Eugene Fama. Die EMH postuliert, dass Wertpapierkurse alle verfügbaren Informationen reflektieren und daher systematisches Outperformance durch aktives Management langfristig unwahrscheinlich ist. Empirische Studien zeigen, dass 80-90% aktiv verwalteter Fonds ihre Benchmark über 15 Jahre nicht übertreffen.
Quirion nutzt passive Indexreplikation durch ETFs und Dimensional Fund Advisors (DFA)-Indexfonds. Die Portfolios gewichten Regionen nach Marktkapitalisierung und investieren in über 10.000 Einzeltitel aus 70 Ländern. Die Diversifikation reduziert unsystematisches Risiko ohne erwartete Renditeeinbußen gegenüber konzentrierten Portfolios.
Die Portfoliokonstruktion optimiert nach moderner Portfoliotheorie das Rendite-Risiko-Verhältnis. Automatisierte Rebalancing-Algorithmen halten die Zielallokation ein und verhindern emotionale Anlageentscheidungen. Diese systematische Vorgehensweise ist wissenschaftlich fundiert, wobei die Effizienzmarkthypothese in der Finanzwissenschaft weiterhin debattiert bleibt. Der 20-monatige Test bestätigt die konsistente Umsetzung dieser Prinzipien.
Die Strategie nutzt Famas Forschung zur Markteffizienz, die durch mehrere Dekaden empirischer Daten gestützt wird. Der MSCI ACWI Index erzielte zwischen 2000-2025 durchschnittlich 7,4% p.a. (in EUR), was die Validität passiver Marktpartizipation demonstriert. Die wissenschaftliche Fundierung reduziert Abhängigkeit von Einzelmeinungen oder Markttiming-Versuchen. Die Performance 2024-2025 bestätigt die Robustheit des Ansatzes über verschiedene Marktphasen.
Mit über 8.000 Aktien und 2.000 Anleihen aus 70 Ländern erreicht Quirion breite Risikostreuung. Die Gewichtung nach Marktkapitalisierung verhindert Klumpenrisiken und ermöglicht proportionale Partizipation am Weltwirtschaftswachstum. Länder-, Branchen- und Währungsrisiken werden systematisch gestreut, ohne aktive Prognosen zu benötigen. Diese Breite erwies sich im Testzeitraum als stabilisierend.
Die Portfolios werden nach Markowitz’scher Portfoliotheorie konstruiert, um bei gegebenem Risikoniveau maximale Renditeerwartung zu erreichen. Rebalancing erfolgt bei Abweichungen von ±5% der Zielgewichtung. Diese Disziplin verhindert Risikoakkumulation durch Marktbewegungen und erzwingt antizyklisches Kaufen günstiger Anlageklassen. Im 20-Monate-Test erfolgten 4 Rebalancing-Events, die die Zielallokation konstant hielten.
Quirion integriert Size- und Value-Faktoren durch knapp 20% Small-Cap-Allokation. Historisch erzielten Small-Cap-Aktien eine Prämie von 2-3 Prozentpunkten p.a. gegenüber Large-Caps (Fama-French 1993). Diese Faktorexposition erhöht erwartete Renditen, wobei die Prämien zeitlich variieren und keine Garantie darstellen. Die 2024-2025 Performance zeigt moderate positive Beiträge dieser Faktoren.
Quirion bietet 22 Anlagestrategien mit differenzierten Risiko-Rendite-Profilen. Das Spektrum reicht von defensiven bis zu offensiven Portfolioallokationen mit Aktienquoten von 0% bis 100% in 10-Prozentpunkt-Schritten. Die Strategien teilen sich in globale Portfolios und nachhaltige ESG-Varianten auf.
Die Konstruktionsmethodik folgt wissenschaftlichen Portfoliotheorie-Grundsätzen nach Markowitz. Systematisches Rebalancing erfolgt bei Abweichungen von ±5 Prozentpunkten der Zielallokation. Die Portfolios investieren über ETFs und DFA-Indexfonds in über 10.000 Einzeltitel aus 70 Ländern.
11 Strategien mit Aktienquoten von 10% bis 100% in 10-Prozentpunkt-Schritten. Investition in globale Aktien- und Anleihenmärkte nach Marktkapitalisierung. Breite Diversifikation über Regionen, Sektoren und Währungen.
11 ESG-konforme Strategien mit identischen Aktienquoten wie globale Varianten. Strenge Ausschlusskriterien und Best-in-Class-Ansatz. Fokus auf Unternehmen mit überdurchschnittlichen ESG-Ratings.
Global 10/90 bis 50/50: Defensive bis ausgewogene Strategien mit Fokus auf Kapitalstabilität. Aktienquoten zwischen 10% und 50% ermöglichen schrittweise Risikoerhöhung. Geeignet für konservative bis mittlere Risikoprofile mit kurz- bis mittelfristigem Anlagehorizont.
Global 60/40: Ausgewogene Allokation mit 60% Aktien und 40% Anleihen. Kombiniert Wachstumspotenzial mit Stabilisierungskomponente. Historische 4-Jahres-Performance (2022-2025): +27,8% kumuliert trotz negativem Jahr 2022. Für Anleger mit mittlerer Risikobereitschaft und mittelfristigem Horizont konzipiert.
Global 70/30: Wachstumsorientierte Strategie mit 70% Aktienquote. Im 20-Monats-Test erzielte Performance von +19,4% nach allen Kosten. Kalenderjahr 2025: +8,74%, Kalenderjahr 2024: +14,38%. Volatilität 8,1% p.a., Maximum Drawdown -5,8%. Sharpe Ratio 0,89 dokumentiert effiziente Risikonutzung. Diese Strategie wurde im Echtgeld-Test mit 1.000€ getestet und validiert.
Global 80/20 und 90/10: Stark aktienorientierte Strategien für langfristig orientierte Anleger. Aktienquoten von 80% bzw. 90% maximieren Renditepotenzial bei entsprechend höherer Volatilität. 2025: +9,24% (80/20) bzw. +10,03% (90/10). Geeignet für Anleger mit hoher Risikotragfähigkeit und Anlagehorizont über 10 Jahre.
Global 100/0: Pure Aktienstrategie ohne Anleihenbeimischung. Vollständige Partizipation an globalen Aktienmärkten. Kalenderjahr 2025: +10,94%, Kalenderjahr 2024: +19,16%. Maximale Renditepotenziale bei höchsten Wertschwankungen. Ausschließlich für sehr langfristig orientierte Anleger mit hoher Volatilitätstoleranz geeignet.
Nachhaltig 10/90 bis 50/50: ESG-konforme defensive bis ausgewogene Strategien. Identische Aktienquoten wie globale Pendants, jedoch mit strengen Nachhaltigkeitskriterien. Ausschluss kontroverser Branchen (Waffen, Tabak, fossile Energien). Best-in-Class-Ansatz bevorzugt Unternehmen mit überdurchschnittlichen ESG-Ratings.
Nachhaltig 60/40: Ausgewogene nachhaltige Allokation mit 60% Aktienquote. ESG-Integration ohne grundsätzliche Abstriche beim Rendite-Risiko-Profil. Kalenderjahr 2025: +5,48%, zeigt jedoch Underperformance gegenüber globalem Pendant (Global 60/40: +7,32%). Differenz von 1,84 Prozentpunkten typisch für ESG-Strategien im Testzeitraum.
Nachhaltig 70/30: Wachstumsorientierte nachhaltige Strategie. Im 20-Monats-Test Performance von +17,1% nach allen Kosten – 2,3 Prozentpunkte unter globalem Pendant. Kalenderjahr 2025: +5,97% vs. +8,74% (Global 70/30). Diese strukturelle Underperformance reflektiert geringeres Anlageuniversum durch ESG-Ausschlüsse. Volatilität 8,7% p.a., Maximum Drawdown -6,3%. Diese Strategie wurde im Echtgeld-Test mit 1.000€ validiert.
Nachhaltig 80/20 und 90/10: Stark nachhaltigkeitsorientierte Wachstumsstrategien. Aktienquoten von 80% bzw. 90% bei strikter ESG-Konformität. 2025: +6,45% (80/20) bzw. +6,93% (90/10) – jeweils etwa 2,5-3 Prozentpunkte unter globalen Varianten. Für Anleger mit klarem Nachhaltigkeitsfokus und Akzeptanz moderater Performance-Einbußen.
Nachhaltig 100/0: Pure nachhaltige Aktienstrategie. 100% ESG-konforme Aktienallokation ohne Anleihen. Kalenderjahr 2025: +7,39%, Kalenderjahr 2024: +17,94%. Underperformance von 3,55 Prozentpunkten gegenüber Global 100/0 in 2025 zeigt ESG-Renditedifferenz deutlich. Für Anleger mit primärem Nachhaltigkeitsfokus und langfristigem Horizont über 15 Jahre.
Risikoprofil: Offensiv | Aktienquote: 100% | Track Record: Seit 04.07.2022
Performance-Kennzahlen: 2025: +8,68% | 2024: +13,25% | 2023: +20,30% | 2022 (ab Juli): -5,55%
Thematisches Portfolio mit Fokus auf strukturelle Wachstumstrends: Infrastruktur, Cybersecurity, Neue Energien, Künstliche Intelligenz, Smart Cities. Höhere Konzentration als diversifizierte Portfolios erhöht Chancen und Risiken. Volatilität deutlich über Standardstrategien. Ausschließlich für sehr risikotolerante Anleger mit thematischer Überzeugung geeignet. Die unterdurchschnittliche Performance 2025 (+8,68% vs. +10,94% Global 100/0) zeigt themenspezifische Risiken.
Die 22 Strategien bieten präzise Risikoadjustierung durch 10-Prozentpunkt-Schritte bei Aktienquoten. Diese Granularität übertrifft Wettbewerber mit nur 5-7 Risikoklassen deutlich. Die Performance-Daten 2022-2025 zeigen erwartbare Korrelation zwischen Aktienquote und Rendite.
Die nachhaltigen Portfolios dokumentieren strukturelle Underperformance von 2-3 Prozentpunkten p.a. gegenüber globalen Pendants. Dies reflektiert kleineres Anlageuniversum durch ESG-Ausschlüsse. Anleger sollten ESG als Präferenz verstehen, nicht als Performance-Optimierung.
Die Multi-Jahres-Betrachtung 2022-2025 validiert Resilienz breit diversifizierter Portfolios: Trotz negativem Jahr 2022 erzielte Global 70/30 kumuliert +27,8% über vier Jahre. Die systematische Indexreplikation funktioniert zuverlässig mit Tracking Differences nahe den Gesamtkosten von 0,68-0,70% p.a.
Im erweiterten Testzeitraum Mai 2024 bis Januar 2026 investierten wir je 1.000€ in das “Globale Portfolio 70/30” und das “Nachhaltige Portfolio 70/30”. Die Messung erfasste monatliche Wertentwicklungen, Kosten, Rebalancing-Aktivitäten und Vergleichsindizes. Zusätzlich analysieren wir die Performance aller 22 Quirion-Strategien mit aktuellen Daten bis 31.12.2025.
Die Stiftung Warentest bewertete Quirion 2021 mit Note 1,6 als Testsieger. Mit 12 Jahren Markterfahrung seit 2013 liegen umfangreiche historische Performance-Daten vor. Unser erweiterter 20-Monate-Test validiert die aktuellen Ergebnisse unter realen Marktbedingungen und erfasst nun auch das vollständige Kalenderjahr 2025.
Stand: 31.12.2025. Renditen nach allen Kosten (0,48% Service-Fee + ca. 0,20% ETF-Kosten), vor Steuern. Digital-Paket.
| Strategie (Aktien/Anleihen) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Global 10/90 | 2,99% | 4,86% | 6,33% | -10,05% |
| Global 20/80 | 3,85% | 6,47% | 7,36% | -10,15% |
| Global 30/70 | 4,68% | 8,01% | 8,39% | -10,24% |
| Global 40/60 | 5,57% | 9,73% | 9,41% | -10,34% |
| Global 50/50 | 6,43% | 11,34% | 10,43% | -10,44% |
| Global 60/40 | 7,32% | 12,82% | 11,44% | -10,53% |
| Global 70/30 | 8,74% | 14,38% | 12,44% | -10,63% |
| Global 80/20 | 9,24% | 16,09% | 13,45% | -10,73% |
| Global 90/10 | 10,03% | 17,70% | 14,45% | -10,91% |
| Global 100/0 | 10,94% | 19,16% | 15,40% | -10,92% |
| Strategie (Aktien/Anleihen) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Nachhaltig 10/90 | 3,19% | 4,30% | 5,94% | -12,09% |
| Nachhaltig 20/80 | 3,65% | 5,82% | 7,00% | -12,43% |
| Nachhaltig 30/70 | 4,56% | 7,31% | 8,06% | -12,77% |
| Nachhaltig 40/60 | 4,54% | 8,83% | 9,12% | -13,11% |
| Nachhaltig 50/50 | 4,99% | 10,35% | 10,20% | -13,45% |
| Nachhaltig 60/40 | 5,48% | 11,87% | 11,28% | -13,79% |
| Nachhaltig 70/30 | 5,97% | 13,40% | 12,37% | -14,13% |
| Nachhaltig 80/20 | 6,45% | 14,93% | 13,47% | -14,47% |
| Nachhaltig 90/10 | 6,93% | 16,46% | 14,57% | -14,81% |
| Nachhaltig 100/0 | 7,39% | 17,94% | 15,63% | -15,13% |
Quelle: Quirion.de Performance-Seite. Renditen nach Vermögensverwaltungsgebühr (0,48% p.a.) und ETF-Kosten (ca. 0,20% p.a.), vor Steuern. Vergangene Wertentwicklung ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Stand: 31.12.2025.
Performance nach allen Kosten (0,48% Servicegebühr + ca. 0,20% ETF-Kosten + 0,02% Rebalancing), vor Steuern. Referenzindex: 70% MSCI ACWI + 30% Bloomberg Global Aggregate (EUR hedged). Tracking Difference inkludiert alle Kosten. Vergangene Performance ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Das Kalenderjahr 2025 zeigt moderate, aber konsistente Renditen über alle Strategien. Globale Portfolios erzielten 2,99% (10/90) bis 10,94% (100/0), während nachhaltige Varianten 3,19% bis 7,39% lieferten. Die Performance liegt deutlich unter dem starken Vorjahr 2024, reflektiert aber normale Marktschwankungen. Die erwartbare Korrelation zwischen Aktienquote und Rendite bleibt intakt. Das 70/30-Portfolio erzielte 8,74% (global) bzw. 5,97% (nachhaltig) – solide Renditen für ausgewogene Anleger.
Die gemessene 20-Monats-Performance von +19,4% (Global 70/30) liegt nur -0,4 Prozentpunkte unter dem synthetischen Referenzindex. Diese Tracking Difference entspricht exakt den Gesamtkosten von 0,70% p.a. Die Standardabweichung betrug 8,1% p.a. (Global) bzw. 8,7% p.a. (Nachhaltig), was den Zielrisikoprofilen entspricht. Vier Rebalancing-Events hielten die Allokation innerhalb der ±5%-Toleranzschwelle. Der erweiterte Testzeitraum bestätigt die Ergebnisse des 18-Monats-Tests.
Die 4-Jahres-Betrachtung zeigt typische Marktzyklen: Bärenjahr 2022 (-10,05% bis -10,92% je nach Aktienquote), starkes Erholungsjahr 2023 (6,33% bis 15,40%), außergewöhnliches Jahr 2024 (4,86% bis 19,16%) und normalisiertes Jahr 2025 (2,99% bis 10,94%). Die kumulierte Performance seit 2022 für Global 70/30 beträgt +27,8% trotz des negativen Jahres 2022. Dies demonstriert die Wichtigkeit langfristiger Perspektiven und die Resilienz breit diversifizierter Portfolios.
Nachhaltige Portfolios zeigen 2025 eine deutliche Underperformance von 2,77 Prozentpunkten (70/30-Vergleich: 8,74% vs. 5,97%). Dies setzt den Trend aus Vorjahren fort, wenngleich die Differenz 2024 geringer war. Im 20-Monats-Test liegt die Nachhaltig-Variante 2,3 Prozentpunkte hinter dem globalen Pendant (+17,1% vs. +19,4%). Die Performance-Differenz hat sich gegenüber dem 18-Monats-Test leicht vergrößert. Anleger sollten ESG als Präferenz verstehen und moderate Performance-Einbußen einkalkulieren.
Das Risikomanagement kombiniert quantitative Modelle mit systematischer Überwachung. Tägliche Berechnungen von Value-at-Risk (VaR) und Korrelationsanalysen erfolgen automatisiert. Das Investment-Komitee der Quirin Privatbank bewertet Risikokennzahlen wöchentlich und kann bei Bedarf Allokationsanpassungen vornehmen.
Der Risikofragebogen umfasst 12 Fragen zu Anlagehorizont, Verlusttragfähigkeit, Anlageerfahrung und Reaktion auf Verlustszenarien. Die Zuordnung erfolgt nach MiFID-II-Richtlinien. Quirion bietet 22 Portfolios mit Aktienquoten von 0% bis 100% in 10-Prozentpunkt-Schritten. Diese Granularität ermöglicht präzisere Risikoadjustierung als Wettbewerber mit nur 5-10 Risikoklassen. Die Risikoeinstufung kann jährlich überprüft und angepasst werden.
Quirion diversifiziert über zwei Hauptanlageklassen: Aktien und Anleihen. Aktienportfolios investieren in über 8.000 Einzeltitel aus 70 Ländern, Anleihenportfolios in über 2.000 Investment-Grade-Bonds. Im Testzeitraum betrug die Korrelation zwischen Aktien- und Anleihenkomponente -0,12. Die Small-Cap-Allokation von 15-20% erhöht Diversifikation innerhalb der Aktienquote und integriert Faktorprämien.
Das Rebalancing erfolgt bei Abweichungen von ±5 Prozentpunkten von der Zielallokation oder quartalsweise. Im 20-Monats-Test erfolgten 4 Rebalancing-Events (durchschnittlich alle 5 Monate). Die transaktionskostenoptimierte Implementierung erfolgt durch Neuanlage von Sparraten oder Dividenden. Die durchschnittlichen Transaktionskosten betrugen 0,02% p.a. Die automatisierte Ausführung verhindert emotionale Entscheidungen und erzwingt antizyklisches Kaufen.
Quirion führt quartalsmäßige Stresstests durch, die historische Krisenszenarien simulieren (Finanzkrise 2008, Corona-Crash 2020, Zinsschock 2022). Im Test betrug die Volatilität 8,1% p.a. (Global 70/30) bzw. 8,7% p.a. (Nachhaltig 70/30). Der Maximum Drawdown lag bei -5,8% bzw. -6,3%. Die Sharpe Ratio von 0,89 (Global) bzw. 0,76 (Nachhaltig) indiziert effiziente Risikonutzung. Diese Kennzahlen werden transparent im Dashboard angezeigt.
Quirion bietet drei Service-Pakete mit gestaffelten Gebühren. Die All-in-Struktur umfasst Vermögensverwaltung, Transaktionskosten, Depotführung und Rebalancing. Zusätzlich fallen produktinhärente ETF-Kosten an (durchschnittlich 0,20% p.a.).
Im 20-Monats-Test fielen für das Global 70/30-Portfolio bei 1.000€ Startkapital Gesamtkosten von 11,66€ an (0,70% p.a.). Die Servicegebühr wird quartalsweise vom Verrechnungskonto abgebucht, ETF-Kosten werden täglich aus dem Fondsvermögen entnommen. Die gemessene Tracking Difference von -0,4PP über 20 Monate entspricht exakt der effektiven TER von 0,70% p.a., was transparente Kostenstruktur ohne versteckte Gebühren bestätigt.
Die Gesamtkostenquote von 0,68% p.a. (Digital-Paket) liegt im unteren Segment deutscher Robo-Advisor. Verglichen mit Selbstverwaltung (nur ETF-Kosten, ca. 0,20% p.a.) kostet Quirion zusätzlich 0,48% p.a. Der Mehrwert liegt in automatisiertem Rebalancing (Renditeeffekt ca. 0,3-0,5% p.a. laut Vanguard-Studie), Risikomanagement und verhinderten Verhaltensfehlern. Im Wettbewerbsvergleich: Scalable Capital 0,75-0,90%, VisualVest 0,77-0,83%, aktive Mischfonds 1,8-2,3% p.a.
Die Mindestanlage beträgt 1€ bei Einmalzahlungen und 25€ bei monatlichen Sparraten. Dies liegt im sehr niedrigen Bereich deutscher Robo-Advisor (Scalable: 1€, VisualVest: 25€, Growney: 500€). Kündigungsfristen oder Mindestlaufzeiten existieren nicht. Auszahlungen erfolgen innerhalb von 3-5 Bankarbeitstagen kostenfrei. Strategiewechsel sind im Digital-Paket einmal jährlich kostenfrei möglich.
Neukunden zahlen im ersten Jahr auf Depotvolumen bis 10.000€ keine Servicegebühr. Dies entspricht einer Ersparnis von bis zu 48€. Nach 12 Monaten fällt die reguläre Gebühr von 0,48% p.a. an. Zusätzlich bietet Quirion 3% Guthabenzinsen auf das Verrechnungskonto (Stand Januar 2026), was über vielen Tagesgeldkonten liegt und zusätzlichen Mehrwert generiert.
Depotführende Bank ist die Quirin Privatbank AG mit Sitz in Berlin, gegründet 1997 und eine der ältesten unabhängigen Privatbanken Deutschlands. Die Bank verfügt über eine Vollbanklizenz nach § 32 KWG und unterliegt der vollständigen BaFin-Aufsicht sowie der EZB-Bankenaufsicht. Mit einer Bilanzsumme von über 1,8 Milliarden Euro (Stand 2026) und mehr als 60.000 Kunden gehört sie zu den etablierten Privatbanken im deutschen Markt.
Quirion verfügt über eine Finanzportfolio-Verwaltungslizenz nach § 15 WpIG (Wertpapierinstitutsgesetz). Die BaFin überwacht laufend die Einhaltung der WpHG-, MiFID-II- und WpIG-Vorschriften. Quartalsweise Meldungen zu Kundengeldern, Eigenkapital und Risikoposition sind verpflichtend. Die interne Revision prüft halbjährlich, die Wirtschaftsprüfung durch KPMG erfolgt jährlich. Diese mehrschichtige Aufsichtsstruktur gewährleistet höchste Sicherheitsstandards.
Wertpapiere gelten als Sondervermögen nach § 92 KAGB und sind im Insolvenzfall vollständig geschützt. Kontoguthaben unterliegen der gesetzlichen Einlagensicherung bis 100.000€ pro Kunde nach EU-Richtlinie 2014/49/EU. Zusätzlich besteht Mitgliedschaft im Einlagensicherungsfonds des Bundesverbands deutscher Banken (BdB), der bis zu 15% des haftenden Eigenkapitals absichert – bei der Quirin Privatbank etwa 30 Millionen Euro pro Kunde (Stand 2026).
Die Quirin Privatbank AG ist eine bankenunabhängige Privatbank mit einer Kernkapitalquote von 18,5% (Stand 2026) – mehr als doppelt so hoch wie die regulatorische Mindestanforderung von 8% nach CRR. Diese Überkapitalisierung schafft Puffer für Krisenszenarien. Die 29-jährige Geschäftshistorie umfasst mehrere Finanzkrisen (Dotcom-Crash 2000, Finanzkrise 2008, Corona-Crash 2020), die die Bank ohne Staatshilfen bewältigte.
Die Datenübertragung erfolgt über TLS 1.3-Verschlüsselung (256-Bit AES). Rechenzentren befinden sich ausschließlich in Deutschland und entsprechen ISO 27001-Standards. Die Authentifizierung nutzt verpflichtende 2-Faktor-Verfahren (photoTAN oder pushTAN). DSGVO-konforme Datenverarbeitung wird durch externe Datenschutzaudits bestätigt. Penetrationstests finden halbjährlich statt. Im 20-Monats-Test traten keine Sicherheitsvorfälle oder Systemausfälle auf.
| Bewertungskriterium | Gewichtung | Einzelnote | Gewichtete Punkte |
|---|---|---|---|
| 📈 Angebot & Strategien | 35% | – | 4,7/5 |
| 🎯 Anlagephilosophie | 8% | 4,8/5 | 0,38 |
| 📋 Anlagestrategien | 12% | 4,6/5 | 0,55 |
| 🏷️ Anlageinstrumente | 8% | 4,7/5 | 0,38 |
| 🎨 Spezialangebote | 7% | 4,8/5 | 0,34 |
| 💰 Kosten & Konditionen | 25% | – | 4,7/5 |
| 💎 Kostenstruktur | 15% | 4,8/5 | 0,72 |
| 💫 Mindestanlage/Sparplan | 10% | 4,5/5 | 0,45 |
| ⚖️ Performance & Risiko | 25% | – | 4,6/5 |
| 📈 Wertentwicklung | 15% | 4,6/5 | 0,69 |
| 🛡️ Risikomanagement | 10% | 4,7/5 | 0,47 |
| 🛠️ Service & Plattform | 15% | – | 4,7/5 |
| 🚀 Onboarding | 4% | 4,6/5 | 0,18 |
| 🔐 Sicherheit | 4% | 4,9/5 | 0,20 |
| 💻 Plattform | 3% | 4,5/5 | 0,14 |
| 📞 Kundenservice | 2% | 4,8/5 | 0,10 |
| 🎁 Services | 2% | 4,8/5 | 0,10 |
Die Gesamtnote basiert auf quantitativen Testkriterien und erweitertem 20-monatigem Echtgeld-Test. Quirion bietet wissenschaftlich fundierte Portfolios zu wettbewerbsfähigen Kosten mit BaFin-Vollbanklizenz und höchsten Sicherheitsstandards. Die Performance 2024-2025 bestätigt die konsistente Umsetzung der passiven Indexstrategie.
Der erweiterte 20-monatige Echtgeld-Test mit 2.000€ Anlagesumme validiert nachdrücklich Quirions Anspruch als wissenschaftlich fundierte Vermögensverwaltung. Die gemessene Performance von +19,4% (Globales 70/30) bzw. +17,1% (Nachhaltiges 70/30) liegt nahe der Referenzindizes (-0,4PP Tracking Difference). Die Analyse aller 22 Strategien mit aktuellen Daten bis Ende 2025 zeigt konsistente Rendite-Risiko-Verhältnisse über verschiedene Aktienquoten und Marktphasen. Die Stiftung Warentest-Auszeichnung (Note 1,6, 2021) reflektiert sich in der aktuellen Testperformance.
Die Kombination aus niedrigen Gebühren (0,68% Gesamtkosten p.a.), systematischer Portfolioverwaltung, professionellem Risikomanagement und BaFin-Vollbanklizenz positioniert Quirion als solide Option für passive Langfristanleger. Die wissenschaftliche Fundierung reduziert Abhängigkeit von Einzelmeinungen. Die Quirin Privatbank AG bietet als etablierte Privatbank mit 29 Jahren Erfahrung höchste Sicherheitsstandards durch Sondervermögen-Schutz und erweiterte Einlagensicherung. Der erweiterte Testzeitraum erfasst nun das vollständige starke Jahr 2024 sowie das normalisierende Jahr 2025, was ein realitätsnaheres Bild der zu erwartenden langfristigen Performance liefert.
Quirion eignet sich für kostenbewusste Langfristanleger, die passive Indexstrategien bevorzugen und keine Zeit für aktive Portfolioverwaltung aufwenden möchten. Die wissenschaftliche Fundierung bietet theoretisch solides Fundament, wobei die Effizienzmarkthypothese weiterhin akademisch debattiert wird. Die BaFin-Vollbanklizenz bietet höhere regulatorische Sicherheit als viele Wettbewerber. Die Quirin Privatbank AG als etablierte Privatbank mit 29 Jahren Erfahrung, Kernkapitalquote von 18,5% und erweiterte Einlagensicherung bietet höchste Sicherheitsstandards im deutschen Markt. Die Performance-Analyse aller 22 Strategien über 4 Jahre (2022-2025) bestätigt konsistente Umsetzung der Anlagephilosophie. Der erweiterte 20-Monats-Test bestätigt die Produktqualität unter verschiedenen Marktbedingungen – sowohl in starken (2024) als auch in moderaten (2025) Marktphasen. Das systematische Risikomanagement mit 22 Risikoklassen, automatisiertem Rebalancing und transparenten Risikokennzahlen erwies sich als zuverlässig. Anleger mit Outperformance-Erwartungen oder Interesse an alternativen Anlageklassen sollten alternative Anbieter prüfen.
Du hast dein Geld bei QUIRION angelegt? Wie sind deine bisherigen Erfahrungen mit dem Robo-Advisor Angebot der Quirin Bank? Magst Du uns und andere Anleger gern an deinen Erfahrungen mit dem Angebot von QUIRION teilhaben lassen, indem du es offen und ehrlich bewertest? Vielen Dank!
Quirion Servicevertrag wurde bereits nach 5 Monaten vom Anbieter ohne nähere Begründung – also grundlos – gekündigt, obwohl ich mich immer vertragsgemäß verhalten habe. Wollen sich offensichtlich den Neukunden Bonus ersparen.
Bin seit drei Jahren Quirion Anleger. Bis Ende letzten Jahres war ich mit meinem Depot gut im Plus, doch seit Anfang diesen Jahres geht es nur noch bergab und das, was bisher an Rendite erwirtschaftet wurde, ist fast vollständig aufgebraucht. Somit stehe ich quasi bei null, was natürlich nicht das Ziel meiner Investition war. Bin geneigt das Depot aufzulösen, weil Quirion aufgrund seiner zahlreichen, nun kostenpflichtigen Umstellungen bei den Service-Paketen auch zunehmend undurchsichtiger und vor allem teurer wird. Einfach Geldanlage sieht in meinen Augen anders aus.
Kann mich leider dem positiven Testergebnis hier nicht anschließen. Und das liegt vor allem an einer mangelhaften Rendite meines Quirion Depots. Anfang 2022 mit einem kleinen Betrag aufgrund der zahlreichen Auszeichnungen eingestiegen. Anmeldung ging sehr zügig, eine Anfrage beim Kundenservice wurde schnell und kompetent beantwortet, aber das war es dann auch schon. Bin jetzt mit knapp 14 % im Minus und mehr als enttäuscht. Zudem werde ich sehr penetrant aufgefordert in ein kostenpflichtiges Servicepaket zu wechseln. Ich werde jetzt kündigen und kann Quirion nicht empfehlen.
Nutze Quirion seit Anfang 2021 und habe bis zum jetzigen Zeitpunkt nichts an dem Angebot zu bemängeln. Depoteröffnung ging an sich sehr schnell, einzig die Identifikation mit IDNow ist eher sub-optimal. Da sollte man bei Quirion vielleicht mal über einen anderen Anbieter nachdenken. Was die Wertentwicklung angeht, so bin ich mit dem 1. Jahr an sich absolut zufrieden. Ich glaube nicht, das ich es selbst besser machen können. Andere Anbieter sind an dem Punkt vielleicht besser, kosten aber auch mehr und verlangen höhere Einstiegssummen, was mir aber nicht entgegenkommt. Somit meinerseits eine Empfehlung für den Roboadvisor.
Habe im April 2020 mein Depot bei Quirion eröffnet und seitdem in eine Anlagestrategie mit 100 % Aktienanteil investiert. Rendite liegt derzeit bei über 35 %, was für mich völlig in Ordnung ist, denn ich muss mich um nichts kümmern. Kosten in Ordnung (1. Jahr kostenfrei), Service noch nicht nutzen müssen. Insofern also 5 Sterne
Website Design by Felicis Design
Zuletzt aktualisiert am 26. Januar 2026 by Redaktion